Арбитражный управляющий

Право кредиторов на определение кандидатуры арбитражного управляющего при банкротстве ликвидируемого должника

В деле о банкротстве юридического лица, находившегося в процедуре добровольной ликвидации, арбитражный суд ввел конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего. После того, как реестр требований кредиторов был сформирован, конкурсный кредитор, требования которого составляло десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 14 Закона о банкротстве), потребовал провести собрание кредиторов для выбора иной кандидатуры конкурсного управляющего. Отказ конкурсного управляющего в созыве собрания явился поводом для обжалования его бездействия. Признавая бездействие конкурсного управляющего незаконным, арбитражный суд указал, что в случае банкротства ликвидируемого должника процедура наблюдения не проводится (пункт … Читать далее

Новый председатель Верховного суда РФ

Новым председателем ВС РФ назначена Подносова Ирина Леонидовна. Сегодня, 17 апреля 2024 года единогласным решением Совета Федерации Ирина Подносова назначена на пост председателя Верховного суда (ВС) РФ. Ирина Подносова стала вторым в новейшей истории России председателем Верховного суда. С 1991 года и до своей смерти 23 февраля этого года его возглавлял Вячеслав Лебедев. Председатель ВС РФ назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ. Биография Подносовой Ирины Леонидовны Родилась 29 октября 1953 года в г. Пскове. Юридическое образование Подносова Ирина Леонидовна получила в 1970-1975 году … Читать далее

Кандидатура конкурсного управляющего до его утверждения судом может быть изменена собранием кредиторов должника.

В деле о банкротстве должника конкурсные кредиторы на собрании выбрали кандидатуру арбитражного управляющего Ж. и предложили ее суду для утверждения. Впоследствии в реестр требований кредиторов должника включены требования общества, которое стало мажоритарным кредитором. По инициативе этого общества по тому же вопросу проведено еще одно собрание кредиторов, которое приняло решение об отмене предыдущего решения, отзыве из суда кандидатуры Ж. и о выборе кандидатуры З. Между кредиторами должника возник спор по надлежащей кандидатуре конкурсного управляющего, подлежащей утверждению судом. Арбитражный суд пришел к выводу о недействительности второго решения собрания кредиторов, сославшись на принципиальную невозможность последующей отмены собранием кредиторов ранее принятого решения. Суд апелляционной … Читать далее

Рост просрочки в немецких банках

В немецких банках увеличивается просроченная задолженность по ипотечным кредитам на недвижимость. Согласно опубликованной статистики, в четвёртом квартале 2023 года в банках Германии наблюдался резкий рост числа клиентов, которые не могут вовремя погасить кредиты на коммерческую недвижимость. Европейское банковское управлении сообщает, что только в конце декабря объем проблемных кредитов вырос до 13,6 млрд евро с 9,7 млрд евро в третьем квартале 2023 года. Проблемные кредиты немецких банков превышают аналогичный показатель всего ЕС (Европейского Союза)! Отрицательные процентные ставки в Европе привели к тому, что немецкие банки последнее десятилетие активно кредитовали коммерческую недвижимость. Но после того, как центральные банки стали повышать процентные ставки, … Читать далее

Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Арбитражный суд может увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Процентное вознаграждение арбитражного управляющего зависит от объема и качества выполненной им работы. Недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей может явиться основанием для отказа в выплате ему процентов по вознаграждению. При отсутствии у должника средств для финансирования процедур его банкротства необходимые расходы (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего) могут быть взысканы с его учредителей (участников). Вознаграждение арбитражного управляющего не может быть взыскано с Центрального банка Российской Федерации, исполняющего функции контрольного органа в деле о банкротстве финансовой организации. Из обзора судебной практики по … Читать далее

Увеличение стоимости оплаты за размещение сведений на ЕФРСБ

Федресурс сообщил, что в очередной раз поднимает стоимость оплаты за публикацию сообщений на ЕФРСБ с 01.04.2024г. Увеличение цены состоялось почти на 8%. Задолбали. Ранее я писал об актуальной стоимости публикаций на ЕФРСБ. Сейчас подоспело очередное повышение цен -и в очередной раз это вызывает лишь один негатив. С 1 апреля 2024 года стоимость размещения одного сообщения в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности будет составлять 969,48 рублей (включая НДС 20% или 161,58 рублей). За размещение каждого сообщения в отношении банкротства физических лиц, публикуемого в соответствии со статьей 213.7 Федерального … Читать далее

Изменение очередности РТК в делах о банкротстве

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан И.Е. Галлямовой и Е.П. Червяковой» изменило очередность РТК в части погашения требований о возмещении судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в обособленном споре по делу о несостоятельности (банкротстве). Так согласно резолютивной части постановления взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), … Читать далее

О включении НДС в сумму страхового возмещения

Верховный Суд РФ передал для рассмотрения в коллегию по экономическим спорам дело о взыскании НДС страхового возмещения по договору страхования имущества. Обстоятельства дела: Между ПАО «Газпром» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования имущества, в соответствии с которым при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) страховщик обязался возместить страхователю (либо выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). ООО «Газпром трансгаз Чайковский» на основании договора страхования является выгодоприобретателем по договору. 17.11.2020 между ООО «Газпром трансгаз Чайковский» (заказчик) и ООО «ОДК Инжиниринг» (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту двигателя до работоспособного состояния. 16.02.2021 на объекте … Читать далее

Срок индексации денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджета Российской Федерации

25 января 2024 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 3-П, которым признал ст. 208 ГПК РФ, п. 1 и 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, п. 1 и 2, абз. первый п. 5, абз. первый п. 6 и абз. первый п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ. КС РФ категорично указал на следующие нюансы: Суд отметил, что Федеральному законодателю надлежит незамедлительно внести … Читать далее

Право на получение профессиональных налоговых вычетов физическим лицом

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 № 6-П признаны неконституционными п. 1. ст. 221 и пп.1 п.1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования в силу своей неопределенности, порождающей в их взаимосвязи возможность различного истолкования, не обеспечивают однозначного решения вопроса о праве на получение профессиональных налоговых вычетов физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, чья деятельность признана налоговым органом предпринимательской. Конституционный Суд РФ дал обязательное указание законодателю, а именно до 1 января 2025 года с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из … Читать далее