Критерии предпочтительности в сделках, совершенных банкротом

Экономическая коллегия ВС РФ разъяснила: для признания сделки предпочтительной недостаточно факта оплаты перед банкротством. Ключевое условие — уменьшение конкурсной массы и нарушение прав других кредиторов. Участники и обстоятельства: Позиция конкурсного управляющего: Управляющий инициировал оспаривание платежа, утверждая, что операция нанесла ущерб другим кредиторам, оставшимся без выплат. Позиция нижестоящих судов Арбитражные суды трех инстанций по делу № А40-242109/2022 поддержали требования управляющего и признали сделку недействительной, несмотря на установленные факты: Аргументы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций: Аргумент Обоснование Подозрительный период Оплата произведена менее чем за месяц до введения процедуры банкротства Ущемление кредиторов Иные поставщики компании не получили расчетов в аналогичный период Отклонение … Читать далее

ФНС разъяснила порядок уплаты страховых взносов с руководителя организации

С 2026 года установлена минимальная база для исчисления страховых взносов в отношении руководителей организаций — её размер привязан к МРОТ. ФНС разъяснила порядок начисления взносов в отдельных практических ситуациях. Ликвидация юридического лица: В случае прекращения деятельности компании полномочия руководителя переходят к ликвидатору. В отношении данного лица ежемесячно определяется минимальная база для расчёта страховых взносов в размере, соответствующем МРОТ. Передача полномочий внешнему управляющему — ИП: Полномочия единоличного исполнительного органа могут быть переданы индивидуальному предпринимателю на основании договора гражданско-правового характера. Поскольку с таким управляющим заключается договор ГПХ, организация-заказчик не обязана исчислять и уплачивать страховые взносы с его вознаграждения. Данная обязанность возлагается непосредственно … Читать далее

Верховный суд признал переписку в мессенджере допустимым доказательством

Экономическая коллегия разъяснила: договорённость о рассрочке исполнения судебного акта не требует обязательного оформления в виде простого письменного документа. В рамках производства по делу о несостоятельности «Главного военно-строительного управления № 12» арбитражный суд признал неправомерными денежные перечисления в пользу белорусской организации «Фортэкс – Водные технологии» на сумму 45,9 млн рублей, применил механизм реституции и возложил на компанию обязанность вернуть указанную сумму (дело № А40-107430/2017). Должник исполнил обязательство тремя платежами в течение полутора месяцев. Вслед за этим конкурсный управляющий заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента признания транзакций недействительными до даты полного погашения … Читать далее

Потратил деньги на проституток и пошел в банкротство

Житель Красноярска потратил 2 миллиона рублей из кредитных средств на услуги интим-характера, а после развода попытался включить эти суммы в перечень «общесемейных расходов». Вадим и Мария из Красноярска несколько лет жили в счастливом браке, воспитывали двоих детей, однако в последнее время их отношения дали трещину. Итогом стал развод и раздел совместно нажитого имущества — и именно на этом этапе супруг выдвинул встречные требования о распределении кредитных обязательств, возникших в период брака — а именно, траты на проституток. Он настаивал, что займы оформлялись исключительно в интересах семьи, а значит, и погашать их следует солидарно. Совокупный размер задолженности достиг 2,6 миллиона рублей. … Читать далее

Минэкономразвития хочет установить потолок вознаграждения арбитражных управляющих

Потолок переменной части вознаграждения арбитражных управляющих установят на уровне 50 млн рублей за всё производство. Министерство экономического развития РФ подготовило проект федерального закона, предполагающий корректировку положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Предлагаемые нововведения затрагивают регламент отбора арбитражных управляющих, систему их оплаты, а также деятельность саморегулируемых организаций (СРО). Рандомизированный отбор управляющих Минэкономразвития предлагает к 2030 году сформировать единую федеральную базу данных арбитражных управляющих. В этом реестре будет аккумулироваться информация о специалистах, их принадлежности к СРО, а также рейтинговые баллы, рассчитываемые на основании судебных решений по завершённым делам. Начиная с 30 марта 2030 года, планируется внедрить механизм случайного распределения управляющих для дел … Читать далее

Арбитражный управляющий вправе получить документы, даже если в них есть персональные данные третьих лиц

МВД полагало, что арбитражный управляющий не имеет права запрашивать копии документов, послуживших основанием для снятия автомобиля с регистрационного учёта, особенно если они содержат персональные сведения третьих лиц. Однако судебные инстанции не поддержали позицию ведомства. Суть развития событий: В ходе процедуры банкротства (дело о несостоятельности гражданина № А32-44255/2024) финансовый управляющий направил в ГУ МВД России по Краснодарскому краю обращение с просьбой предоставить не только информацию о транспортных средствах, зарегистрированных на должника, но и копии документов, на основании которых одно из авто было снято с учёта. Отказ ведомства: Министерство внутренних дел частично отказало в удовлетворении запроса, аргументировав это тем, что истребуемые документы … Читать далее

Верховный Суд признал незаконным взимание платы с арбитражных управляющих за выписки об автомобилях

Высший судебный орган Российской Федерации частично аннулировал действие отдельного положения из Регламента ведения федерального реестра автомобилей. В начале текущего года арбитражный управляющий Максим Доценко направил в Верховный суд административное исковое заявление (дело № АКПИ26-26). Заявитель ходатайствовал о признании утратившим силу первого абзаца пункта 35 Правил ведения государственного реестра транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 № 1874. Истец аргументировал свою позицию наличием коллизии между данной нормой и положениями абзаца 10 пункта 1 статьи 20.3, а также абзаца 2 пункта 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно законодательству, государственные структуры обязаны безвозмездно предоставлять арбитражному управляющему запрашиваемую информацию в … Читать далее

Верховный суд РФ: автоматическое привлечение нового владельца должника к субсидиарной ответственности недопустимо

Определением ВС РФ от 16.03.2026 по делу А40-194917/2021, Верховный суд РФ решил, что лицо, приобретшее долю в уставном капитале общества, не может быть привлечено к ответственности по обязательствам компании исключительно на том основании, что не подало заявление о банкротстве в первый же день после получения соответствующего статуса. Фабула дела: Аюбов Х.Х. приобрёл 100% долей в уставном капитале ООО, однако впоследствии бизнес оказался несостоятельным. Кредитор и конкурсный управляющий заявили требование о привлечении нового собственника к субсидиарной ответственности по долгам общества. Три судебные инстанции поддержали данную позицию. Позиция нижестоящих судов: Арбитры исходили из того, что на момент перехода доли у компании уже имелись … Читать далее

Госдума рассмотрит поправки о распределении средств от продажи ипотечного жилья

В нижней палате парламента подготовлен к рассмотрению во втором чтении пакет поправок к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», разработанный во исполнение постановления Конституционного Суда РФ. Документ вносит изменения в два ключевых блока регулирования: защиту жилищных прав граждан-банкротов и механизмы восстановления платёжеспособности юридических лиц. Новый порядок распределения выручки от продажи единственного ипотечного жилья Поправки устанавливают чёткую формулу распределения средств, полученных от реализации залогового единственного жилья гражданина: Получатель Доля от выручки Назначение Банк-залогодержатель 80% Погашение обязательств по ипотечному кредиту Кредиторы первой и второй очереди 10% Удовлетворение требований по алиментам, возмещению вреда и иным приоритетным обязательствам (при недостатке иного имущества) Должник 10% «Жилищный … Читать далее

Какие виды банкротства существуют и какой выбрать?

Несостоятельность физического лица — это юридически зафиксированная неспособность гражданина исполнять финансовые обязательства перед кредиторами в полном объёме. Итогом такой процедуры может стать реализация части активов должника в счёт погашения задолженности либо утверждение графика поэтапного расчёта с заимодавцами. В подобных обстоятельствах критически важно разбираться в существующих механизмах признания неплатёжеспособности и понимать, какой вариант оптимален для конкретной ситуации. Законодательство предусматривает два основных формата банкротства граждан: через арбитражный суд и во внесудебном порядке. Форматы признания финансовой несостоятельности Судебная процедура Данный механизм предполагает подачу заявления в арбитражный суд для официального признания гражданина банкротом. Процесс реализуется через регламентированные стадии: Этап Содержание Анализ финансового положения Сбор … Читать далее