Судебная практика

Экономическая коллегия разъяснила: договорённость о рассрочке исполнения судебного акта не требует обязательного оформления в виде простого письменного документа. В рамках производства по делу о несостоятельности «Главного военно-строительного управления № 12» арбитражный суд признал неправомерными денежные перечисления в пользу белорусской организации «Фортэкс – Водные технологии» на сумму 45,9 млн рублей, применил механизм реституции и возложил на компанию обязанность вернуть указанную сумму (дело № А40-107430/2017). Должник исполнил обязательство тремя платежами в течение полутора месяцев. Вслед за этим конкурсный управляющий заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента признания транзакций недействительными до даты полного погашения … Читать далее

Верховный Суд Российской Федерации сформулировал важную правовую позицию в рамках дела № А18-3334/2023 — если гражданин одновременно оформляет несколько кредитов в разных банках и утаивает эту информацию, такое поведение может стать основанием для отказа в списании долгов при банкротстве. Исходные обстоятельства: Позиция Сбербанка:Кредитор потребовал не освобождать должника от дальнейшего исполнения обязательств после завершения реализации имущества. В обоснование банк указал: Хронология судебных решений Инстанция Решение Ключевая аргументация АС Республики Ингушетия Удовлетворение требования Сбербанка Должник не позволил банку объективно оценить платёжеспособность; представлены недостоверные сведения о доходах 16-й ААС Отмена решения, отказ кредитору Банк как профессиональный участник рынка сам несёт риски кредитования и … Читать далее

Верховный Суд Российской Федерации поставил точку в споре о применении исполнительского иммунитета к квартире банкрота, унаследовавшего долг вместе с имуществом. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ разъяснила: квартира не получает автоматической защиты от продажи в рамках банкротства, если должник преднамеренно избавился от иной недвижимости, чтобы придать оставшемуся объекту статус «единственного пригодного для проживания» — и тем самым искусственно создать условия для применения исполнительского иммунитета. Фабула дела № А56-99903/2022 Исходные обстоятельства: Позиция кредитора: После введения процедуры реализации имущества кредитор потребовал включить унаследованную квартиру в конкурсную массу для последующей продажи и направления выручки на погашение долга. Хронология судебных решений Инстанция Решение … Читать далее

Суд кассационной инстанции установил: для снятия арбитражного управляющего достаточно обоснованных сомнений в его независимости, доказывать реальный ущерб не нужно. В ходе рассмотрения одного из недавних споров Арбитражный суд округа сформулировал значимый правовой подход: освобождение арбитражного управляющего от обязанностей возможно при наличии подтвержденных сомнений в его беспристрастности. При этом заявителю не требуется документально фиксировать факт причинения вреда имущественным интересам должника. Хронология дела и обстоятельства Процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Востсибтрейдер» была инициирована в ноябре 2022 года по заявлению индивидуального предпринимателя Екатерины Головко (дело № А19-24963/2022). На всех этапах процесса — от наблюдения до конкурсного производства — судом утверждался … Читать далее

В пункте 18 нового обзора судебной практики от июня 2025 года по делам о банкротстве физических лиц Верховный Суд Российской Федерации сформулировал важные разъяснения относительно применения исполнительского иммунитета к помещениям, формально не отнесённым к жилому фонду. Суд подчеркнул: отказ в защите единственного места проживания должника недопустим лишь на том основании, что объект имеет статус «нежилого». Ключевым критерием является фактическое использование помещения для постоянного проживания, а не его формальная классификация в реестрах. Кейс №1: Апартаменты как единственное жильё Фабула дела:Должник ходатайствовал об исключении из конкурсной массы апартаментов, ссылаясь на то, что это его единственное пригодное для проживания помещение. Позиция судов: Инстанция … Читать далее

Суд округа отметил, что при рассмотрении вопроса о привлечении контролирующих лиц к ответственности за доведение компании до банкротства следует учитывать особенности и общественную значимость её деятельности. В рамках банкротства АО «Каббалкэнерго» конкурсный управляющий подал иск в суд с требованием привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, посчитав, что основания для привлечения ответчиков к ответственности отсутствуют. При вынесении решения суды приняли во внимание предпринятые контролирующими лицами шаги по реализации антикризисного плана, а также отсутствие их вины в доведении компании до состояния банкротства. В своей кассационной жалобе конкурсный управляющий настаивал на отмене … Читать далее

Верховный Суд подтвердил особое положение залоговых кредиторов в процедуре банкротства. Согласно решению, такие кредиторы имеют право на приоритетное удовлетворение своих требований за счет предмета залога. При этом порядок очередности выплат определяется условиями договора ипотеки, согласованными между сторонами. Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «МИРА» был заключен кредитный договор, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Впоследствии банк предоставил кредит ОАО «Типография Новости», также обеспеченный залогом того же объекта. После возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «МИРА» заложенное имущество было реализовано, а вырученные средства направлены на удовлетворение требований залогового кредитора — правопреемника банка, ООО «СЗ Часовая». АО «Проект-Н», являющееся правопреемником банка по залогу, обеспечивающему … Читать далее

Верховный Суд подчеркнул важность обеспечения правовой защиты добросовестного цессионария, который получил право на возмещение судебных издержек в рамках договора цессии. Верховный Суд РФ рассмотрел спор о правомерности уступки права требования судебных расходов и защитил интересы добросовестного цессионария. Дело касалось ситуации, когда право на возмещение судебных издержек было передано от первоначального кредитора (цедента) к юридическому лицу (цессионарию). Краткое содержание дела: Валерий Иванов выиграл суд у Владислава Кудрявцева по трем договорам займа, взыскав долг и проценты. После завершения основного спора Иванов уступил ООО Юридическое бюро «ЭКВАНТ» право на взыскание судебных расходов в размере 181 тыс. рублей, связанных с оплатой услуг представителя. ЮБ … Читать далее

Окружной суд обратил внимание на важность устранения диспропорции в процессуальных возможностях между кредитором и контролирующим лицом в рамках привлечения к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, подчеркнув важность устранения неравенства процессуальных возможностей между кредитором и контролирующим лицом. В своем определении суд отметил необходимость перераспределения бремени доказывания в целях обеспечения справедливого разбирательства (дело № А40-156163/2024). Суд округа указал, что кредиторы часто сталкиваются с ограниченным доступом к информации о деятельности должника, что ставит их в неравное положение по сравнению с контролирующими лицами. В таких случаях обязанность предоставления доказательств добросовестности и принятия … Читать далее

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда решила, что граждане Российской Федерации, дающие денежные средства взаймы под проценты, должны платить 13-процентный налог на доходы (НДФЛ). Суд рассмотрел дело гендиректора фирмы, который выдал заем собственной компании под 30% годовых. С доходов он платил 6% как налог на профессиональный доход, предусмотренный для самозанятых. Налоговая инспекция посчитала это нарушением, единственной целью которого было снизить налоговую нагрузку с 13% (НДФЛ) до 6% (НПД). Арбитражный суд Москвы, апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону предпринимателя, но Верховный суд РФ отменил эти судебные акты и признал законными выводы налоговой. Как указал Верховный Суд, целью закона о … Читать далее