Изменение очередности РТК в делах о банкротстве

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан И.Е. Галлямовой и Е.П. Червяковой» изменило очередность РТК в части погашения требований о возмещении судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в обособленном споре по делу о несостоятельности (банкротстве). Так согласно резолютивной части постановления взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), … Читать далее

Срок индексации денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджета Российской Федерации

25 января 2024 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 3-П, которым признал ст. 208 ГПК РФ, п. 1 и 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, п. 1 и 2, абз. первый п. 5, абз. первый п. 6 и абз. первый п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ. КС РФ категорично указал на следующие нюансы: Суд отметил, что Федеральному законодателю надлежит незамедлительно внести … Читать далее

Право на получение профессиональных налоговых вычетов физическим лицом

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 № 6-П признаны неконституционными п. 1. ст. 221 и пп.1 п.1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования в силу своей неопределенности, порождающей в их взаимосвязи возможность различного истолкования, не обеспечивают однозначного решения вопроса о праве на получение профессиональных налоговых вычетов физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, чья деятельность признана налоговым органом предпринимательской. Конституционный Суд РФ дал обязательное указание законодателю, а именно до 1 января 2025 года с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из … Читать далее

Конституционно-правовой смысл договора поручительства

Конституционный Суд РФ определил конституционно-правовой смысл договора поручительства. Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Вышеуказанные положения стали поводом для обращения в Конституционный Суд РФ. Как … Читать далее

Определение места жительства ребёнка при разводе

Практика разрешения бракоразводных споров, связанных с определением места жительства детей в основном базируется на выводах, сделанных в ходе психолого-педагогической экспертизы. Результаты экспертизы фактически рассматриваются как приоритетное обоснование (доказательство) возможности проживания ребенка с одним из родителей. Между тем очевидно, что выводы, сделанные фактически одним человеком – экспертом, не могут в полной мере отразить всю ситуацию. Тем более, решение суда, построенное психолого-педагогической экспертизе, без учета мнения ребенка, не может отвечать принципам обоснованности и законности. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного … Читать далее

Защита интересов физических лиц, имеющих вклады в банках

Постановлением от 07.02.2024 № 5-П «По делу о проверке конституционности части 16 статьи 4 Федерального закона «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее – Закон от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ), части 2 статьи 117, части 8 статьи 291.6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил конституционно-правовой смысл. В связи с жалобой акционерного общества «Крыммолоко», Конституционный Суд РФ разъяснил ч. 16 ст. 4 Закона от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ:

Налоговая начинает проверки самозанятых

Налоговая инспекция усилила контроль за трудоустройством штатных работников под видом самозанятых для снижения налогов. В несколько раз увеличилось количество запросов инспекции к работодателям с требованием разъяснить характер сотрудничества с гражданами — пользователями режима НПД. Налоговиков интересует, как компании находят работников, зачем, как часто пользуются их услугами и почему не включают в штат. Кроме того, от одной из компаний потребовали предоставить весь список самозанятых вместе с их личными данными. В одном из документов ФНС предупреждает, что если на следующей проверке выяснится, что самозанятый работает как постоянный сотрудник, то его договор переквалифицируют в трудовой. Для отслеживания налоговая служба применяет специальную скоринговую систему, … Читать далее

Исключение денежных средств в банкротстве на оплату обучения

Верховный Суд РФ учел право должника на обучение и поддержал правомерность единовременного исключения денежных средств из конкурсной массы на оплату обучения по договору об образовании. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2022 по делу № А71-1911/2022 физическое лицо – должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника единовременно денежных средств в размере 33 500 руб. на оплату обучения. Должник указывал, на то, что образование является первым. Бесплатное получение данного образования невозможно по причине того, что бесплатная форма обучения представляет из себя очную форму обучения, … Читать далее

5 способов эффективной защиты корпоративной собственности

Для любого успешно развивающегося бизнеса существует множество рисков. И одним из главных является недружественное поглощение (захват) активов хозяйственных обществ. Наиболее уязвимыми для бизнеса и в то же время эффективными для «захватчиков» являются посягательства на акции «привлекательных» компаний. На сегодняшний день существует большое количество тщательно разработанных «захватчиками» способов хищения корпоративной собственности, среди которых самыми распространенными являются обращение взыскания на акции по фиктивным обязательствам, фальсификация сделок по отчуждению акций и использование подконтрольного реестродержателя с целью незаконной смены собственников акций. Для использования способа хищения акций с помощью обращения взыскания по фиктивным обязательствам создается несуществующее обязательство, которое якобы является неисполненным, и на этом основании … Читать далее

ФНС должна компенсировать другой стороне затраты на судебные споры

Верховный суд Российской Федерации постановил, что любая попытка налоговых органов заявить к включению в реестр банкрота необоснованное требование, немедленно повлечет за собой потери для ФНС (Федеральная налоговая служба): ей придется оплатить судебные расходы выигравшей стороны в рамках оказания юридической помощи. СКЭС ВС РФ (Cудебная коллегия по экономическим спорам Российской Федерации) озвучила по итогам рассмотрения спора в рамках дела о банкротстве ООО «Технология» №А40-193341/2021, сделала однозначный вывод: «Подача формально заявленного, с высокой долей вероятности не подлежащего включению в реестр кредиторского требования, не должна ограничивать возможность взыскания судебных расходов, фактически понесенных возражающим кредитором для восстановления своего нарушенного права, а проигравшую сторону, обратившуюся … Читать далее