Юриспруденция

Исключение денежных средств в банкротстве на оплату обучения

Верховный Суд РФ учел право должника на обучение и поддержал правомерность единовременного исключения денежных средств из конкурсной массы на оплату обучения по договору об образовании. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2022 по делу № А71-1911/2022 физическое лицо – должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника единовременно денежных средств в размере 33 500 руб. на оплату обучения. Должник указывал, на то, что образование является первым. Бесплатное получение данного образования невозможно по причине того, что бесплатная форма обучения представляет из себя очную форму обучения, … Читать далее

5 способов эффективной защиты корпоративной собственности

Для любого успешно развивающегося бизнеса существует множество рисков. И одним из главных является недружественное поглощение (захват) активов хозяйственных обществ. Наиболее уязвимыми для бизнеса и в то же время эффективными для «захватчиков» являются посягательства на акции «привлекательных» компаний. На сегодняшний день существует большое количество тщательно разработанных «захватчиками» способов хищения корпоративной собственности, среди которых самыми распространенными являются обращение взыскания на акции по фиктивным обязательствам, фальсификация сделок по отчуждению акций и использование подконтрольного реестродержателя с целью незаконной смены собственников акций. Для использования способа хищения акций с помощью обращения взыскания по фиктивным обязательствам создается несуществующее обязательство, которое якобы является неисполненным, и на этом основании … Читать далее

ФНС должна компенсировать другой стороне затраты на судебные споры

Верховный суд Российской Федерации постановил, что любая попытка налоговых органов заявить к включению в реестр банкрота необоснованное требование, немедленно повлечет за собой потери для ФНС (Федеральная налоговая служба): ей придется оплатить судебные расходы выигравшей стороны в рамках оказания юридической помощи. СКЭС ВС РФ (Cудебная коллегия по экономическим спорам Российской Федерации) озвучила по итогам рассмотрения спора в рамках дела о банкротстве ООО «Технология» №А40-193341/2021, сделала однозначный вывод: «Подача формально заявленного, с высокой долей вероятности не подлежащего включению в реестр кредиторского требования, не должна ограничивать возможность взыскания судебных расходов, фактически понесенных возражающим кредитором для восстановления своего нарушенного права, а проигравшую сторону, обратившуюся … Читать далее

Прокуратура будет проверять арбитражных управляющих

Прокуратура собралась проверять юридических лиц, находящихся в процедуре банкротства, у которых есть долги по заработной плате как перед действующими сотрудниками, так и перед бывшими сотрудниками. Генеральная прокуратура подготовила новый проект приказа о надзоре за соблюдением трудового законодательства, в котором она возложила обязанность на прокуроров по проверке компаний с долгами перед сотрудниками по заработной плате. Должников будут вносить в специальный реестр. На прокуроров будет возложена обязанность изучать бухгалтерскую отчетность банкротных компаний, а так же поиск признаков преднамеренного банкротства. Прокуроры смогут истребовать в ФНС (Федеральная налоговая служба) и Росфинмониторинг для поиска финансовых транзакций по выводу денежных средств и определять сомнительные операции, служащие … Читать далее

Преимущественное право приобретения доли ООО

Минэкономразвития предлагает разрешить не применять преимущественное право приобретения доли участником ООО при ее продаже другими владельцами. Минэк подготовил поправки к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданскому кодексу, чтобы отменить для участников ООО преимущественное право покупки доли другого участника. Как считает Минэк, это позволит бизнесменам, подпавшим под санкции, быстрее продавать свои доли. Хотя фактически — это полная чушь. Это просто возможность активно работать над тем, чтобы забирать нужные себе компании, имея там совсем небольшую долю. Особенно это касается дочерних компаний крупных государственных компаний в виде заводов и холдингов. В настоящее время переход доли или части доли участника общества в … Читать далее

Односторонний отказ Google LLC — незаконен

Арбитражный суд города Москвы признал незаконным односторонний отказ Google LLC, от исполнения соглашения Google Play о распространении программных продуктов «Столото» (АО «ТК «Центр») в приложении компании. При этом, в настоящее время, российская дочка под названием ООО «Гугл» находится в банкротстве. 26.12.2018г. Google уведомил истца об отключении его аккаунта, необходимого для размещения приложения «Столото» в сервисе «Google Р1ау», со ссылкой на нарушение истцом условий использования Google и условий использования конкретного продукта.Учетная запись АО «ТК «Центр» была разблокирована Google 13.08.2019г., вместе с тем 14.10.2019г. от компании Google поступило письмо о приостановлении размещения приложения «Столото» в магазине Google Play в связи с несоответствием … Читать далее

Выписки из ЕГРН больше получить нельзя

Государство и Росреестр с 1 марта 2023 года закрыли доступ к получению данных из ЕГРН. Теперь доступ третьих лиц к сведениям, содержащихся в выписках из ЕГРН будет осуществляться только с письменного согласия собственника имущества. Посторонним лицам выписку из ЕГРН не дадут. Помимо этого, в законодательство внесено два новых основания, по которым можно отобрать недвижимость у собственника. Фактически, именно из-за них федеральные суды и собственники недвижимости столкнутся с полной неопределенностью в вопросе выбора механизмов защиты своей недвижимости от потенциально необоснованных претензий соседей. Итак, с 1 марта 2023 года сведения из Росреестра в виде выписки ЕГРН будут доступны только с письменного согласия … Читать далее

Авиакомпания Победа и нормы провоза ручной клади

Суды всех инстанций уличили авиакомпанию Победа в очевидном — она вводила в заблуждение всех своих пассажиров, поскольку применяемая авиакомпанией формулировка изменяет и искажает смысл приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (ФАП-82) на установление норм бесплатного провоза ручной клади. Верховный Суд РФ не нашел нарушений в судебных актах нижестоящих инстанций, которые заставили авиаперевозчика Победа пересмотреть максимальные размеры ручной клади, которую можно брать на борт самолета без взимания дополнительной платы. Авиакомпания Победа несколько лет пыталась настаивать на своем. Только она да её материнская компания могут себе позволить игнорировать требования Минтранса России и в обход установленных правил навязывать пассажирам свою волю. Авиаторы … Читать далее

Прописка детей в съемной квартире

В правила регистрации и снятия граждан РФ с учёта (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) внесены кардинальные изменения, касающиеся регистрации несовершеннолетних по месту жительства в арендованной (съемной, чужой) квартире или доме. Теперь новые правила аренды жилья разрешают прописать детей в чужой квартире без согласия собственника жилого помещения! Как было раньше:Раньше без согласия собственников квартиры можно прописать только детей младше 14 лет, а для прописки детей от 14 лет и старше согласие от собственников было обязательным. Если собственник отказывал нанимателям зарегистрировать их ребёнка в жилом помещении, в котором проживает один из родителей и иных законных представителей, то вопрос решался … Читать далее

Договорная подсудность

Сегодня наткнулся на замечательную новость — Верховный Суд РФ подготовил законопроект, который может отменить правила о договорной подсудности. Данный законопроект может круто поменять всю договорную практику и территориальное распределение дел между судами. Договорная подсудность — это если в законе нет указания, что дело должен рассматривать конкретный суд, то стороны сделки могут самостоятельно договориться, где предъявлять иск. Что такое договорная подсудность, описывается в АПК РФ, так и в ГПК РФ (ст. 37 АПК, ст. 32 ГПК). Договорную подсудность стороны оговаривают в допустимых пределах, установленных Российским законодательством до того момента, как суд примет дело к производству. Как правило, стороны договариваются о месте разрешения … Читать далее