Конституционно-правовой смысл договора поручительства

Конституционный СудКонституционный Суд — это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посре More РФ определил конституционно-правовой смысл договора поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More поручительствоПоручительство — это способ обеспечения исполнения обязательств, при котором поручитель обязуется перед кредитором другого лица (долж More прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительствоПоручительство — это способ обеспечения исполнения обязательств, при котором поручитель обязуется перед кредитором другого лица (долж More прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Вышеуказанные положения стали поводом для обращения в Конституционный СудКонституционный Суд — это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посре More РФ.

Как указал заявитель жалобы, п. 6 ст. 367 ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More ставит кредиторов, обращающихся за судебной защитой своих прав, в неравное положение в зависимости от размера требования к поручителю. Общество утверждает, что подобный подход лишает его возможности защиты своего права, если по его требованию, не превышающему пятисот тысяч рублей, был вынесен судебный приказСудебный приказ — это судебный акт, выносимый мировым судьёй единолично по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или истребова More, впоследствии отмененный по причине возражений поручителя.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 6 статьи 367 ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс»», определено, что возможность кредитора на обращение в суд в порядке приказного производства фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока, что сделает невозможным возмещение имущественных потерь кредитора, несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав в рамках обязательной для этого в соответствии с законом процедуры приказного производства.

Это, в свою очередь, может приводить к несоразмерному и не подкрепленному никакой конституционно оправданной целью ограничению прав кредиторов в их отношениях с поручителями, а значит, нарушать баланс конституционно защищаемых интересов.

Следовательно, приоритет имущественных интересов поручителя, по чьим возражениям отменен судебный приказСудебный приказ — это судебный акт, выносимый мировым судьёй единолично по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или истребова More, вынесенный на основании заявления, с которым кредитор обратился к мировому судье в пределах годичного срока, предусмотренного п. 6 ст. 367 ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More, представлял бы собой необоснованное и несоразмерное ограничение прав кредитора.

С учетом изложенного Конституционный СудКонституционный Суд — это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посре More РФ признал положение п. 6 ст. 367 ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More не противоречащим Конституции Российской Федерации.

Однако Судом определен обязательный для всех конституционно-правовой смысл оспариваемого положения ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More, согласно которому если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не установлен, то непредъявление к поручителю иска в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не превышающего пятисот тысяч рублей, в случаях, когда соответствующее требование в течение этого годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказСудебный приказ — это судебный акт, выносимый мировым судьёй единолично по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или истребова More по истечении этого годичного срока был отменен при поступлении возражений поручителя, не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства.