ВС разъяснил специальные средства защиты кредиторов после банкротства

Верховный Суд подтвердил особое положение залоговых кредиторов в процедуре банкротства. Согласно решению, такие кредиторы имеют право на приоритетное удовлетворение своих требований за счет предмета залога. При этом порядок очередности выплат определяется условиями договора ипотеки, согласованными между сторонами. Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «МИРА» был заключен кредитный договор, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Впоследствии банк предоставил кредит ОАО «Типография Новости», также обеспеченный залогом того же объекта. После возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «МИРА» заложенное имущество было реализовано, а вырученные средства направлены на удовлетворение требований залогового кредитора — правопреемника банка, ООО «СЗ Часовая». АО «Проект-Н», являющееся правопреемником банка по залогу, обеспечивающему … Читать далее

«Ленфильм» получил рекордный за пять лет убыток

Несмотря на государственную поддержку, АО «Киностудия «Ленфильм» завершило 2024 год с чистым убытком в размере 162 млн рублей, что практически соответствует объему выручки и превышает показатель 2023 года (111,3 млн рублей) почти на 50%. Это максимальные финансовые потери компании с 2019 года, когда убыток достигал 232,5 млн рублей. Напомним, что в период с 2020 по 2022 год киностудия демонстрировала прибыль. Выручка «Ленфильма» в прошлом году увеличилась на 24,9%, достигнув 230 млн рублей. В то же время себестоимость продаж сократилась на 17,4% — до 172,5 млн рублей. В отличие от предыдущего года, компания смогла получить валовую прибыль в размере 57,4 млн … Читать далее

ВС разъяснил порядок перехода права требовать возмещения судебных расходов

Верховный Суд подчеркнул важность обеспечения правовой защиты добросовестного цессионария, который получил право на возмещение судебных издержек в рамках договора цессии. Верховный Суд РФ рассмотрел спор о правомерности уступки права требования судебных расходов и защитил интересы добросовестного цессионария. Дело касалось ситуации, когда право на возмещение судебных издержек было передано от первоначального кредитора (цедента) к юридическому лицу (цессионарию). Краткое содержание дела: Валерий Иванов выиграл суд у Владислава Кудрявцева по трем договорам займа, взыскав долг и проценты. После завершения основного спора Иванов уступил ООО Юридическое бюро «ЭКВАНТ» право на взыскание судебных расходов в размере 181 тыс. рублей, связанных с оплатой услуг представителя. ЮБ … Читать далее

Кассация: экс-участник может привлечь директора к субсидиарке как кредитор

Окружной суд обратил внимание на важность устранения диспропорции в процессуальных возможностях между кредитором и контролирующим лицом в рамках привлечения к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, подчеркнув важность устранения неравенства процессуальных возможностей между кредитором и контролирующим лицом. В своем определении суд отметил необходимость перераспределения бремени доказывания в целях обеспечения справедливого разбирательства (дело № А40-156163/2024). Суд округа указал, что кредиторы часто сталкиваются с ограниченным доступом к информации о деятельности должника, что ставит их в неравное положение по сравнению с контролирующими лицами. В таких случаях обязанность предоставления доказательств добросовестности и принятия … Читать далее

АС Москвы: действия «Коммерсанта» по публикации сведений о банкротстве законны

Арбитражный суд Москвы отклонил требования арбитражного управляющего Евгения Пустошилова к АО «КоммерсантЪ» об оспаривании как действий по публикации сведений о банкротстве, так и установленной стоимости этих услуг (дело № А40-299006/24). Пустошилов, назначенный конкурсным управляющим ООО «ПАРУСНЫЙ ЦЕНТР» решением Арбитражного суда столицы от 5 июля 2022 года, оспорил законность деятельности газеты. Он считал необоснованными как порядок установления цен на публикации, так и сам факт необходимости размещения данных в этом издании. Однако суд подчеркнул, что «КоммерсантЪ» является единственным официальным изданием для опубликования сведений о банкротстве согласно закону о банкротстве и Распоряжению Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 1049-р. Согласно законодательству, … Читать далее

Оплата госпошлины за должника: право или обязанность АУ?

Применение традиционных подходов регулирования к новым видам правоотношений неизбежно влечет за собой возникновение правовых коллизий и сложностей. В качестве одного из примеров можно привести уже возникшие в правоприменительной практике спорные вопросы, касающиеся предоставления отсрочек по уплате государственной пошлины. Так, Арбитражным судом Московской области 26.08.2024 в рамках дела о банкротстве ООО «Мостранстрой» (дело № А41-84458/22) было оставлено без движения заявление о включении в реестр требований кредиторов, поданное конкурсным управляющим другого должника — ООО «ДМС Групп». Основанием для этого послужила спорная с точки зрения действующего законодательства правовая позиция о необходимости предоставления арбитражным управляющим, выступающим самостоятельным участником процесса, документов, подтверждающих его сложное финансовое … Читать далее

Банкротство застройщика: на что обратить внимание приобретателям недвижимости

Изменения в законодательстве и механизмы защиты прав дольщиков значительно снизили опасения покупателей относительно рисков, связанных с банкротством застройщика. Ранее такая перспектива долгое время оставалась серьезным препятствием, удерживая многих потенциальных участников долевого строительства от приобретения жилья на этапе возведения объекта. Теперь же уверенность в гарантиях и компенсациях существенно повысила спрос на квартиры, приобретаемые по договорам долевого участия. Эти изменения стали результатом модернизации законодательства, направленной на усиление защиты прав дольщиков. В частности, внедрение эскроу-счетов обеспечило прозрачность финансирования строительства, а обязательные взносы застройщиков в компенсационный фонд создали дополнительную гарантию для граждан. Также были уточнены категории участников долевого строительства: из числа тех, кто может … Читать далее

Конституционный Суд признал законным повышение госпошлин

Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что увеличение размера государственной пошлины за подачу исков в суд не противоречит основному закону страны. Конституционный Суд России рассмотрел дело о проверке соответствия Конституции положений, регулирующих размер государственной пошлины при обращении в суд. Решение было вынесено в рамках запроса группы депутатов Государственной Думы, которые выразили обеспокоенность тем, что новые тарифы создают непреодолимые препятствия для граждан и ограничивают их доступ к правосудию. Суть дела Депутаты оспорили конституционность норм, содержащихся в пункте 1 статьи 333.19 и пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, а также в пунктах 45 и 47 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений … Читать далее

ВС решит, законна ли высокая комиссия банка за перевод денег банкрота физлицу

Верховный Суд планирует рассмотреть жалобу конкурсного управляющего ООО «ТПВ РУС» на действия банка «Уралсиб», который взимает комиссию в размере 6,8 млн рублей за перевод 93 млн рублей кредитору-физическому лицу. В рамках процедуры банкротства ООО «ТПВ РУС» открыло счета в ПАО «Банк Уралсиб». Единственный участник компании, Дмитрий Большаков, перечислил на специальный счет должника 93 млн рублей для удовлетворения требований кредиторов. Данные средства были переведены на текущий счет и затем направлены кредитору — физическому лицу Сергею Тринееву. При этом банк удержал комиссию в размере 6,8 млн рублей за осуществление перевода физлицу. Конкурсный управляющий ООО «ТПВ РУС» счел удержание комиссии неправомерным и подал … Читать далее

Доплатил 100 000 в ПФР за пенсионные баллы — и умер, не выйдя на пенсию. Его мать год судилась за возврат денег⁠⁠

Мужчина доплатил 100 000 за пенсионные баллы для получения повышенной пенсии — и умер, не выйдя на пенсию. Его мать целый год судилась с ПФР (Пенсионный фонд Российской Федерации) за возврат денег⁠⁠. С момента внедрения пенсионных «баллов» достижение пенсионного возраста больше не является гарантией получения выплат. Если баллов недостаточно, их можно доплатить. Но что происходит, если человек внес средства, однако не дожил до пенсии? Именно такая ситуация легла в основу этой истории. Понятие так называемых пенсионных баллов впервые появилось в механизме расчета пенсии в 2015 году. Официально они именуются «индивидуальные пенсионные коэффициенты», но для удобства их часто называют просто «баллы». … Читать далее