Арбитражный суд Московского округа решил, что первое слово дороже второго

Арбитражный суд Московского округа (АСМО) при вынесении судебного акта по делу № А40-146414/2023 по кассационной жалобе ООО «ПКФ «ТСК» в своем постановлении официально сослался на принцип: «первое слово дороже второго». Напомню, что позиция арбитражного суда округа формирует устойчивую судебную практику. Спор, рассмотренный Арбитражным судом Московского округа, возник между несколькими участниками рынка: истцом — ПКФ «ТСК» (покупателем спорного оборудования), основным ответчиком — ООО НПО «Промконтроль» (поставщиком), а также АО «Невский завод» и иными лицами, привлечёнными к делу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований. Поводом для разбирательства послужил договор, заключённый в 2021 году между «ПКФ «ТСК» и «Промконтролем». Согласно его условиям, … Читать далее

Госдумой одобрены новые правила продажи жилья банкрота

Профильный комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении правительственные поправки к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Документ направлен на решение деликатной проблемы: как соблюсти баланс между интересами кредиторов и конституционным правом гражданина на жилище при реализации единственного жилья, обременённого ипотекой. Суть предлагаемого механизма Законопроект вводит чёткий алгоритм распределения выручки от продажи залогового единственного жилья банкрота: Этап распределения Направление средств Доля / Приоритет 1. Внеочередные расходы Оплата затрат на сохранность объекта и организацию торгов 100% фактических издержек 2. Расчёты с залоговым кредитором Погашение обязательств перед ипотечным банком 90% от остатка 3. … Читать далее

Какие долги не списываются в процедуре банкротства?

Процедура банкротства физического лица — это не универсальная «кнопка сброса» для списания всех долгов. Законодательство чётко определяет категорию обязательств, которые сохраняют силу независимо от завершения процедуры несостоятельности. Даже после вынесения судом определения об освобождении гражданина от исполнения обязательств, отдельные виды задолженностей продолжают действовать и подлежат принудительному взысканию. Перечень долгов, не подлежащих списанию Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает исчерпывающий список обязательств, которые не прекращаются в результате прохождения процедуры банкротства. Категория долга Пояснение Правовое основание Алиментные обязательства Задолженность по алиментам на содержание детей, нетрудоспособных родителей, супругов и иных лиц Социальная защита уязвимых категорий граждан Возмещение вреда жизни и здоровью Обязательства, возникшие … Читать далее

Правовые последствия завершения процедуры банкротства гражданина

После вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры банкротства и освобождении гражданина от исполнения обязательств его правовой статус меняется.Ниже — полный перечень ограничений и обязанностей, которые возникают у бывшего банкрота. Главное последствие: освобождение от долгов С момента завершения процедуры гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включённых в реестр, а также тех, которые не были заявлены в ходе дела, но возникли до признания банкротом. Важно: освобождение не распространяется на отдельные категории обязательств (алименты, возмещение вреда жизни/здоровью, текущие платежи и др.). Ограничения и обязанности после банкротства Законодательство устанавливает ряд временных ограничений для граждан, прошедших процедуру несостоятельности. Они направлены на защиту рынка … Читать далее

Правовые последствия признания гражданина банкротом

С момента вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении соответствующей процедуры его правовое положение существенно трансформируется. Ниже — ключевые изменения, которые затрагивают финансовые обязательства, исполнительные производства и распоряжение имуществом. Заморозка задолженности: остановка роста долга С даты признания гражданина банкротом прекращается начисление любых финансовых санкций по его обязательствам: Что перестаёт начисляться Пояснение Пени Штрафные санкции за просрочку платежей Неустойки Договорные или законные штрафные суммы Штрафы Дополнительные финансовые санкции Проценты В том числе проценты за пользование чужими денежными средствами Результат: сумма долга фиксируется на уровне, актуальном на дату введения процедуры, и больше не увеличивается за счёт санкционных начислений. Приостановление … Читать далее

Должники выбирают банкротство

По итогам 2025 года рынок несостоятельности юридических лиц в России продемонстрировал существенное снижение активности. Количество признанных банкротами компаний сократилось на 24% в годовом выражении, достигнув отметки в 6,5 тыс. организаций. Эксперты объясняют эту динамику ростом издержек на проведение процедур и снижением мотивации кредиторов, которые зачастую не видят перспектив возврата средств от должника. При этом доля реабилитационных процедур оказалась критически низкой — менее 1% (всего 59 случаев). Минэкономразвития планирует переломить эту тенденцию посредством масштабной реформы законодательства. Данные Федресурса: цифры и география Оператор единого реестра (ЕФРСБ) опубликовал отчёт, основанный на сведениях арбитражных управляющих. Ключевые показатели года: Несомненно, снижение числа корпоративных банкротств стало … Читать далее

ФНС срочно хочет изменить правила уплаты налогов в процедурах банкротства

ФНС предложила дифференцировать очередность уплаты налога на прибыль в делах о банкротстве: аналитический обзор инициатив. Федеральная налоговая служба разработала пакет поправок, направленных на корректировку правил очередности удовлетворения фискальных требований в процедурах несостоятельности юридических лиц. Как стало известно, заместитель руководителя ведомства Константин Чекмышев в официальном обращении к Минэкономразвития настоятельно рекомендовал ускорить принятие соответствующих изменений, предупредив, что текущая правовая конструкция способна искажать экономическую природу налогообложения, стимулировать ведение убыточной деятельности и формировать предпосылки для создания серых схем через институт банкротства. Суть предложений и сфера применения Инициативы ФНС, изложенные в приложении к письму, были направлены первым заместителем министра экономического развития Максимом Колесниковым на согласование … Читать далее

Государственная пошлина в суд: разъяснения Пленума Верховного Суда РФ

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 выпустил постановление, систематизирующее практику применения норм о государственной пошлине. Документ отвечает на ключевые вопросы: когда платить не нужно, как рассчитывать сумму при множественности требований и как правильно подтвердить уплату. Когда государственная пошлина не уплачивается Законодательство освобождает от уплаты пошлины ряд категорий заявлений, связанных с техническим сопровождением судебного процесса. Пошлина не взимается при подаче ходатайств: Тип заявления Содержание Исправление ошибок Об устранении описок, опечаток, арифметических неточностей в судебных актах Судебная неустойка О присуждении неустойки за неисполнение судебного решения Индексация сумм Об индексации присуждённых денежных средств в связи с инфляцией Эти обращения носят … Читать далее

Очередность уплаты штрафа в банкротстве по уголовному делу

Верховный Суд Российской Федерации вынес знаковое определение по делу Аллы Чуриловой, разрешив давний спор о том, кто первый получает деньги при банкротстве физического лица — обычные кредиторы или государство в лице уголовно-исполнительной системы. Высшая инстанция заняла однозначную позицию: штраф, назначенный в качестве наказания по уголовному делу, обладает особой правовой природой. Введение процедуры банкротства в отношении осуждённого не отменяет возможности его принудительного взыскания и не ставит этот долг в один ряд с обычными гражданско-правовыми обязательствами. Суть конфликта Вопрос о приоритете взысканий возник в рамках дела о банкротстве Аллы Чуриловой (дело № А47-13142/2015). В ходе процедуры у арбитражного управляющего и участников процесса … Читать далее

Апартаменты можно признать единственным жильем

В пункте 18 нового обзора судебной практики от июня 2025 года по делам о банкротстве физических лиц Верховный Суд Российской Федерации сформулировал важные разъяснения относительно применения исполнительского иммунитета к помещениям, формально не отнесённым к жилому фонду. Суд подчеркнул: отказ в защите единственного места проживания должника недопустим лишь на том основании, что объект имеет статус «нежилого». Ключевым критерием является фактическое использование помещения для постоянного проживания, а не его формальная классификация в реестрах. Кейс №1: Апартаменты как единственное жильё Фабула дела:Должник ходатайствовал об исключении из конкурсной массы апартаментов, ссылаясь на то, что это его единственное пригодное для проживания помещение. Позиция судов: Инстанция … Читать далее