Оспаривание сделок купли-продажи транспортных средств
Самые оспариваемые сделки в рамках дел о банкротстве граждан (физических лиц) — это сделки купли-продажи транспортных средств должников.
В этой связи необходимо обратиться к судебной практике и рассмотреть критерии, согласно которым суды признают сделку купли-продажи автомобиля должника недействительной.
В деле № А76-34164/2021 судами рассмотрены требования финансового управляющего должника по признанию недействительными двух договоров купли-продажи автомобилей и применению последствий недействительности сделки в виде возврата автомобилей в конкурсную массу.
Подписание договора купли-продажи
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2023 по делу № А76-34164/2021, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2023, определением Верховного Суда РФ от 13.02.2024, заявление финансового управляющего удовлетворено — суд обязал отца должника передать финансовому управляющему спорные автомобили для последующего включения указанного имущества в конкурсную массу должника.
Судами установлено, что отцом должника в октябре-ноябре 2020 года были приобретены два автомобиля и в последствии в 2022 году проданы и сняты с регистрационного учета. При этом оба транспортных средства не поставлены на регистрационный учет новыми владельцами.
При оспаривании сделок финансовый управляющий указал, что в период приобретения отцом должника спорных автомобилей, должник располагала определенной суммой денежных средств, том числе заемных, а также полученным путем продажи имущества. По мнению финансового управляющего, должником не представлены документы о расходовании денежных средств, которыми она располагала на момент приобретения ее отцом автомобилей. Выписки по счетам должника также не содержат информации о целях расходования средств, так как денежные средства были сняты должником наличными, финансовым управляющим не выявлены сделки по приобретению должником какого-либо имущества или активов.
Суды, поддерживая заявление финансового управляющего, установили наличие следующих критериев, позволяющих признать сделки недействительными:
наличие у должника денежных средств в период приобретения автомобилей родственником должника;
наличие у должника возможности владения, пользования и распоряжения автомобилями в период приобретения;
должник не представил доказательств движения денежных средств кратных стоимости автомобилей;
до настоящего времени автомобили не поставлены на учет новыми владельцами, что является признаком отсутствия направленности исполнения договора;
отцом должника не представлено в материалы дела доказательств наличия денежных средств на дату приобретения автомобилей;
последующие покупатели автомобилей являются родственником и знакомым должника и также не представили доказательств наличия денежных средств;
стоимость автомобилей в последних сделках значительно ниже рыночной стоимости аналогичных транспортных средств.
С учетом изложенного, суды признали, что лица заключили притворные сделки в целях формального изменения собственника спорного имущества.
Таким образом, при рассмотрении вопросов, касающихся признания договоров продажи автомобилей недействительными, кроме критериев, которые можно отнести к оспариванию аналогичных сделок в отношении другого имущества, одним из наиболее значимых критериев недобросовестности должника, является наличие у него возможности пользоваться приобретенным/отчужденным имуществом после совершения спорной сделки.
