В арбитражный суд города Москвы снова подано заявление о признании АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» (ИННИНН (идентификационный номер налогоплательщика) — это уникальный цифровой код, присваиваемый физическим и юридическим лицам налоговым More: 7734046851, ОГРН: 1027739880893) банкротом. Заявитель — ООО «Бета» (правопреемник ООО «Ф-Групп»), которая была подрядчиком при строительстве стадиона «ВЭБ-Арена». Согласно вступившего в силу судебного акта, общий долг ЦСКА составляет 348 453 455,85 рублей. Суд открыл дело №А40-45469/22, которое распределено на рассмотрение судье Текиевой Юлии Владимировне.

Напомню, что ООО «Бета» подает уже второе заявление о банкротстве ЦСКА. Первое исковое заявление суд не принял к рассмотрению, указав, что заявление ООО «Бета» не подлежит принятию в силу ст. ст. 33 и 43 Закона о банкротстве, поскольку требования ООО «Бета» о выплате АО «ПФК ЦСКА» 348 453 455,85 руб. возникли 02.12.2021 года, и к моменту подачи заявления ООО «Бета» (28.12.2021 года) не прошло три месяца с даты их возникновения, а исполнение Постановления приостановлено кассационным судом 10.12.2021 года.
Следовательно, по состоянию на дату подачи заявления ООО «Бета» предусмотренных п.2 ст.33 Закона о банкротстве трех месячный срок не истек, и оснований для возбуждения производства по делу о банкротстве АО «ПФК ЦСКА» у суда не имеется. Данный вывод полностью соответствует сложившейся судебной практике.
Мне кажется, что ЦСКА зря сопротивляется выплате долга. Учитывая, что сейчас проценты по ст. 395 ГК РФГК РФ — общепринятое сокращение от Гражданского кодекса Российской Федерации — является основным источником гражданского законодате More будут взыскиваться судом исходя из ключевой ставки в 20%, тянуть с выплатой долга будет очень обременительно для должника.








