Субсидиарная ответственность. Разборки между учредителями

ВС РФ вынес Определение, в котором указал, что текущий механизм привлечения к субсидиарной ответственности, который на текущий момент сформирован в законе, не может использоваться для целей разрешения корпоративных споров между участниками общества и аффилированными с ними лицами. Правовая возможность привлечения к субсидиарной ответственности введена в законодательство с целью защиты интересов независимых кредиторов, откуда следует, что одно контролирующее лицо организации не может привлекать к субсидиарке другое лицо. Ведь при рассмотрении заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности суд будет противопоставлять интересы независимых конкурсных кредиторов лицам, которые осуществляют непосредственное управление юридическим лицом и полностью контролируют его финансово-хозяйственную деятельность. Верховный Суд справедливо полагает, … Читать далее

Освобождение от НДС при банкротстве

Безусловно, самое главное событие 2021 года в сфере банкротства — это ввод в действие подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, который устанавливает, что 01.01.2021г. не облагаются НДС (налог на добавленную стоимость) операции по реализации товаров и услуг, совершенные юридическими лицами (включая ИП) после вынесения судебного акта арбитражным судом о признании их банкротами. В юридической практике очень часто бывает, что у должника остается какое-то имущество и в процедуре банкротства он продолжает его эксплуатировать. Результат этой эксплуатации может заключаться как производстве какой-либо продукции и её последующей реализации, либо в оказании услуг — например, сдачей помещения, принадлежащего должнику на праве собственности, … Читать далее

Банки требуют у ФАС запретить рекламу банкротства

Банкирам настолько припекло, что они дружно скинулись и поручили АБР (Ассоциация банков России) подготовить слезливое письмо руководству ФАС с требованием о внесении поправок в действующий закон о рекламе (ФЗ №38). Предложенные ими поправки должны запретить рекламу процедур банкротства. Запретить напрямую они к своей обиде не могут, поэтому они требуют увеличить хронометраж рекламных роликов за счет включения в них информации о том, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности, а так же требуют включения в рекламные сообщения цены услуги. АБР отмечает недопустимость каких либо обещаний посредников о списании финансовых обязательств у граждан и использование … Читать далее

ВС не дал физ лицу купить трансформаторные подстанции на торгах

Физическое лицо участвовало в банкротных торгах по продаже имущества должника «Городские электрические и тепловые сети» (кому интересно почитать, привожу номер дела в арбитражном суде А66-6552/2015). На этих электронных торгах лотами продавались трансформаторные подстанции. Физик допущенный до торгов, предлагает цену большую, нежели другие участники торгов на ЭТП и благополучно выигрывает эти торги. Конкуренты, которые хотели купить все дешевле, моментально потребовали признать торги недействительными, а договоры купли-продажи, заключенные по результатам торгов – ничтожными. И они выиграли — экономколлегия Верховного Суда, признала торги недействительными, согласившись с доводами, что в торгах по реализации социально значимого имущества не могло участвовать физическое лицо. Очень интересно, почему … Читать далее

В Тюмени подано 1200 заявлений о банкротстве за 9 месяцев. Рост на 80% от прошлого года

В Тюменской области аншлаг — за 9 месяцев этого года в арбитражный суд поступило 1200 заявлений о банкротстве граждан (включая индивидуальных предпринимателей), что более чем на 80% больше, чем было в прошлом году. В прошлом году было подано всего 673 заявления. Если анализировать средний размер задолженности по тюменской больнице, то средний размер долга заемщиков составляет от 500 тысяч до 3 миллионов рублей. Максимум, что бралось в долг физическим лицом было 100 млн рублей, а у ИП — 16 миллионов рублей. На мой взгляд, эта статистика прекрасно демонстрирует динамику уровня жизни в нашей стране. Хотя, если быть честным, нужно еще учесть … Читать далее

Институт корпоративных арбитражных управляющих

Президент РФ дал поручение подготовить поправки в ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», которые бы регулировали создание института корпоративных арбитражных управляющих (управляющих компаний) и регламентировали бы его дальнейшую работу. Кабинет министров должен будет подготовить доклад на эту тему к 15 декабря 2020г. Это предложение возникло после встречи с деятелями из РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей), которые не в состоянии оживить нашу экономику и теперь вместо того, что ее развивать, заставляют Президента вникать в вопросы ликвидации ООО и проблематику ведения антикризисного управления предприятием. РСПП, как всегда, предлагает очень странные решения. Суть их предложения в следующем: наделить статусом арбитражного управляющего юридическое лицо … Читать далее

Уголовная ответственность для нелегальных кредиторов

Организациям, которые занимаются нелегальным кредитованием населения и не подавших документы на внесение их в реестр Центрального Банка (регулятор), Госдума планирует ужесточить уголовное наказание (до 3 лет лишения свободы). Государственная Дума приняла в первом чтении жесткие поправки к КоАП РФ и уголовный кодекс РФ. Эти поправки несут более жесткую ответственность за нелегальную выдачу населению нашей страны потребительских займов и кредитов. Основные изменения следующие: В ст. 14.56 КоАП (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) вносится изменения, по которым устанавливается ответственность (для должностных лиц – штраф от 30 000 до 50 000 руб., для индивидуальных предпринимателей – штраф от 30 000 … Читать далее

Банкротство через МФЦ оспорили в суде коллекторы

Как я писал ранее про внесудебное банкротство граждан через МФЦ, у российских граждан появилась возможность при небольших долгах проводить упрощенную процедуру банкротства через МФЦ (можно списать долг по упрощенной процедуре без привлечения арбитражного управляющего по кредитам и займам от 50 тыс. до 500 тыс. рублей). Однако, новая процедура списания оказалась настолько сырая, что кредиторы не замедлили воспользоваться этим и оспорили ее результаты в арбитражном суде Калининградской области. Как говорится, «лиха беда начало». Фактически, МФЦ действует в рамках регламента очень и очень формально, поэтому оснований для того, что бы развалить процедуру при должном желании у кредиторов будет предостаточно. Как и оснований … Читать далее

Запрет на выезд за пределы РФ граждан, признанных банкротами

Социальная справедливость с точки зрения кредиторов. Ужесточение процедуры списания долговых обязательств для должников-банкротов. В интернете начали сбор подписей для передачи на голосование в госдуму новой гражданской инициативы — внести в закон о банкротстве (ФЗ №127 о несостоятельности) новую статью о запрете выезда за пределы Российской Федерации граждан, которые были признанны арбитражным судом банкротами на срок в течение 10 лет. Исключением из закона для выезда за границу должника-банкрота предполагается сделать только для исключительных случаев, связанных со смертью его близких родственников. Все это подается под предлогом того, что введение данной законодательной нормы в некоторой степени усложнит жизнь должникам, и какой-то степени уменьшит … Читать далее

Солидарная ответственность для детей, выводивших активы вместе с родителями

В декабре 2019г. Верховный суд (ВС) РФ дал зеленый свет (сделал, так сказать, новогодний подарок детям) для привлечения к субсидиарной ответственности детей бизнесменов и предпринимателей, не исключая даже несовершеннолетних (Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 N 305-ЭС19-13326 по делу N А40-131425/2016, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.12.2019 N 305-ЭС19-13326 по делу N А40-131425/2016). ВС РФ обозначил их ответственность за реальный вывод активов в процедурах банкротства путем возложения солидарной ответственности за нанесение крупного ущерба конкурсным кредиторам. ВС РФ категорично указал на то, что взыскание с близких родственников должно проходить двумя вариантами: либо в рамках признаниях сделки мнимой … Читать далее