ФНС должна компенсировать другой стороне затраты на судебные споры

Верховный судВерховный Суд Российской Федерации — это высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовн More Российской Федерации постановил, что любая попытка налоговых органов заявить к включению в реестр банкрота необоснованное требование, немедленно повлечет за собой потери для ФНС (Федеральная налоговая служба): ей придется оплатить судебные расходы выигравшей стороны в рамках оказания юридической помощи.

СКЭС ВС РФ (Cудебная коллегия по экономическим спорам Российской Федерации) озвучила по итогам рассмотрения спора в рамках дела о банкротстве ООО «Технология» №А40-193341/2021, сделала однозначный вывод:

«Подача формально заявленного, с высокой долей вероятности не подлежащего включению в реестр кредиторского требования, не должна ограничивать возможность взыскания судебных расходов, фактически понесенных возражающим кредитором для восстановления своего нарушенного права, а проигравшую сторону, обратившуюся с таким требованием и не в пользу которой был принят судебный акт — освобождать от обязанности по их несению».

Верховный судВерховный Суд Российской Федерации — это высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовн More РФ категоричным образом указал нижестоящим судам на их ошибочность выводов относительно того, что уполномоченный орган не является проигравшей стороной в обособленном споре, в результате чего не может нести судебные издержки. Логично, что данная позиция судов позволит одним конкурсным кредиторам защититься от необоснованных требований других кредиторов, привлекая на платной основе юриста, обладающего специальными компетенциями в сфере несостоятельности и банкротства.