ФНС должна компенсировать другой стороне затраты на судебные споры

Верховный суд Российской Федерации постановил, что любая попытка налоговых органов заявить к включению в реестр банкрота необоснованное требование, немедленно повлечет за собой потери для ФНС (Федеральная налоговая служба): ей придется оплатить судебные расходы выигравшей стороны в рамках оказания юридической помощи.

Верховный суд Российской Федерации
Верховный суд Российской Федерации

СКЭС ВС РФ (Cудебная коллегия по экономическим спорам Российской Федерации) озвучила по итогам рассмотрения спора в рамках дела о банкротстве ООО «Технология» №А40-193341/2021, сделала однозначный вывод:

«Подача формально заявленного, с высокой долей вероятности не подлежащего включению в реестр кредиторского требования, не должна ограничивать возможность взыскания судебных расходов, фактически понесенных возражающим кредитором для восстановления своего нарушенного права, а проигравшую сторону, обратившуюся с таким требованием и не в пользу которой был принят судебный акт — освобождать от обязанности по их несению».

Верховный суд РФ категоричным образом указал нижестоящим судам на их ошибочность выводов относительно того, что уполномоченный орган не является проигравшей стороной в обособленном споре, в результате чего не может нести судебные издержки. Логично, что данная позиция судов позволит одним конкурсным кредиторам защититься от необоснованных требований других кредиторов, привлекая на платной основе юриста, обладающего специальными компетенциями в сфере несостоятельности и банкротства.