В Законе о банкротстве нет четкого указания, как финансовому управляющему производить выплаты пенсионерам, находящимся в процедуре банкротства. Многие управляющие пытаются руководствоваться общими нормами, требуя перечисления пенсий на основной счет должника, что бы эти выплаты попадали в конкурсную массу.
Пенсионный Фонд РФ, настаивает на ином порядке выплат — они считают, что пенсия выплачивается гражданину в обычном порядке — согласно его волеизъявлению и в соответствии с пенсионным законодательством. Напомню, что получатель пенсии может выбрать местом получения почтовое отделение связи и получить пенсию наличными денежными средствами — таким образом, данные денежные средства с большой долей вероятности в конкурсную массу не попадут.

В рамках дела №А60-17624/2020 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления пенсионного фонда в части перечисления пенсионных выплат должника–банкрота на счет исправительного учреждения, обязании устранить допущенные нарушения путем возврата незаконно перечисленных денежных средств Должника.
Суды трех инстанций (первая, апелляционная и кассационная) пришли к выводу, что Закон о банкротстве, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью граждан, содержит специальные нормы, которые имеют преимущественное право перед иными нормами законодательства РФ, в том числе и имеют приоритет по отношению к нормам УИК РФУИК РФ — общепринятое сокращение от Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации — является основным нормативным правовым а More, Закона о страховых пенсиях и Порядка.
По мнению судов, пенсия, выплачиваемая Должнику после введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежит включению в конкурсную массу. При этом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе, на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Однако, в данном деле, Верховный СудВерховный Суд Российской Федерации — это высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовн More РФ преподнёс сюрприз всем участникам спора, решив, что выплата страховой пенсии на территории РФ производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с ЗоБ, за исключением случаев, предусмотренных ста. 26.1 Закона о страховых пенсиях.
Выплата и доставка страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.
Судебные акты отменены, финансовому управляющему в удовлетворении заявленных требований отказано.
На мой взгляд, в данном случае ВС РФ противоречит сам себе. В одних делах он отмечает безусловный приоритет Закон о банкротстве над иным законодательством в силу специальных норм, а в этом деле он отступил от отстаивания своей позиции. Эта непоследовательность — безусловное проявление слабости — невозможно создавать устойчивость правоприменительной практики, выпуская противоречащие друг другу судебные акты.







