Судебные расходы в банкротстве

Депутаты приняли в первом чтении правительственный законопроектЗаконопроект — это официальный документ, внесённый в законодательный (представительный) орган государственной власти с предложением п More № 725370-8, предусматривающий изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в части регулирования расходов на проведение процедур. Документ разработан во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 19 марта 2024 года № 11-П.

Ключевая цель реформы

Основная задача поправок — законодательно закрепить очередность возмещения судебных издержек, чтобы повысить предсказуемость и справедливость распределения средств в рамках банкротных дел.

Новая система приоритетов

Категория дела	Очередность возмещения судебных расходов
Банкротство юридических лиц	В составе пятой очереди текущих платежей
Споры вне рамок процедуры банкротства	Также в пятой очереди текущих платежей
Банкротство физических лиц	В третьей очереди, после погашения основного тела долга

Специальные правила для оспаривания сделок

Если кредитор инициирует признание сделки недействительной, связанные с этим судебные расходы будут возмещаться в третьей очереди реестра — после удовлетворения требований по основному долгу и начисленным процентам.

Аналогичный подход распространяется на:

• контролирующих должника лиц (КДЛ);
• иных участников, оказывающих существенное влияние на деятельность должника.

Механизмы защиты от злоупотреблений

ЗаконопроектЗаконопроект — это официальный документ, внесённый в законодательный (представительный) орган государственной власти с предложением п More предусматривает инструменты для предотвращения недобросовестного поведения в процессе:

• Персональная ответственность: суд вправе возложить судебные расходы на конкретное лицо, чьи действия (или бездействие) привели к затягиванию разбирательства или необоснованным тратам. Например, на арбитражного управляющего, допустившего неоправданную просрочку.
• Защита интересов кредиторов: если возмещение расходов одному участнику нанесёт ущерб другим кредиторам, суд может отказать в такой компенсации.
• Принцип соразмерности: при несоответствии размера издержек объёму конкурсной массы суд вправе ограничить сумму возмещения.

Ожидаемые последствия

Принятие поправок позволит:

• снизить риски необоснованного увеличения расходов за счёт конкурсной массы;
• повысить дисциплину участников процесса;
• обеспечить более справедливое распределение средств между кредиторами;
• реализовать правовые позиции Конституционного Суда РФ.

Безусловно, суть поправок — четкое разграничение видов судебных расходов и порядка их возмещения за счет конкурсной массы. Но изменит ли это темпы расходования конкурсной массы — большой вопрос. Количество судебных разбирательств растет по экспоненте исключительно с целью снижения рисков для арбитражного управляющего.