Как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующей компании

Верховный судВерховный Суд Российской Федерации — это высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовн More РФ разъяснил алгоритм привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ликвидированной организации.

ФабулаВ юриспруденции фабула — это последовательное изложение фактических обстоятельств дела, которые легли в основу правового спора или ко More дела:

Индивидуальный предприниматель приобрёл право требования долга к юридическому лицу. Компания не исполнила денежное обязательствоОбязательство — это гражданско-правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредито More, а впоследствии была исключена из ЕГРЮЛЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) — это официальная, централизованная и публичная информационная база, содержащая More как недействующая. В связи с этим ИП обратился в суд с ходатайством о привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе, последнего руководителя организации-должника.

Позиция нижестоящих инстанций

Три судебных инстанции отказали в удовлетворении требования, сославшись на отсутствие доказательств того, что неплатёжеспособность компании возникла вследствие недобросовестных или неразумных действий со стороны ответчика.

Правовой подход ВС РФ

Верховный судВерховный Суд Российской Федерации — это высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовн More РФ указал, что суды допустили нарушение установленного порядка распределения бремени доказывания. Алгоритм должен выглядеть следующим образом:

Этап	Действующее лицо	Что необходимо доказать
1	ИстецИстец — это физическое или юридическое лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское, административное или More	Обосновать наличие задолженности, признаки недействующего юридического лица и факт осуществления контроля над должником со стороны ответчика
2	ОтветчикОтветчик — это лицо, к которому предъявлено исковое требование в суде, предполагающее, что именно это лицо нарушило права или законные и More	Подтвердить свою добросовестностьДобросовестность — это юридический принцип, выражающий обязанность участников гражданских правоотношений действовать честно, справе More и разумность, дать пояснения о причинах неисполнения обязательств и прекращения деятельности бизнеса
3	Последствия уклонения	Если ответчикОтветчик — это лицо, к которому предъявлено исковое требование в суде, предполагающее, что именно это лицо нарушило права или законные и More уклоняется от представления информации и документов, он может быть признан ответственным за непогашение долга

Официально: данная правовая позиция нашла отражение в Обзоре судебной практики, утверждённом Верховным судом РФ.

Применительно к рассматриваемому делу: последний руководитель компании-должника не представил возражений на исковое заявлениеИсковое заявление — это письменное обращение заинтересованного лица (истца) в суд с требованием о защите нарушенного или оспариваемого More, не дал пояснений относительно движения денежных средств по расчётным счетам и наличия реальной возможности исполнить обязательства.

В итоге, согласно Определения ВС РФ от 25.02.2026 № 305-ЭС25-10940, дело было направлено на новое рассмотрение в части привлечения к субсидиарной ответственности указанного руководителя.