Банкротство Гайзера Вячеслава Михайловича

В Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о банкротстве бывшего губернатора Республики Коми Гайзера Вячеслава Михайловича обратилось АО «Коми холдинговая компания» (ОГРН: 1151101002425, ИНН: 1101051490, юр. адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, Интернациональная ул., д. 108А). Дело о несостоятельности (банкротстве) №А29-13609/2022 распределено на рассмотрение судье Филипповой Елене Викторовне. В обоснование наличия задолженности в размере 64 026 860 рублей кредитором представлено вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.06.2021 по делу № 2-154/2021. АО «Коми Холдинг» дополнительно инициировало процедуры банкротства в отношении Натальи Моториной и Вячеслава Веселова, сумма задолженности каждого из них оценивается более чем в 64 млн. рублей. … Читать далее

Удивительное рядом

В адрес саморегулируемых организаций поступил удивительный по своему содержанию документ — Обращение Арбитражного суда Республики Северная Осетия — Алания к саморегулируемым организациям арбитражных управляющих. В этом письме Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания со всей отзывчивостью судебной системы кинулся с грозным окриком ко всем арбитражным управляющим. Возмущение за подписью самой председательствующей М.С. Носенко было вызвано тем, что руководитель Управления ЗАГС по Республике Северная Осетия-Алания или доверенный им подчиненный по-свойски заскочил на прием к председателю суда и выдал кляузу — дескать финансовый управляющий совсем обнаглел и посмел прислать мне какое-то требование о выдаче информации. И так как, по всей видимости, работать ему … Читать далее

Банкротство БКС Банка

В Арбитражный суд города Москвы подано заявление о банкротстве БКС Банк (АО). Дело №А40-234942/22 распределено на рассмотрение судье Игнатовой Екатерине Сергеевне. БКС Банк (ИНН: 5460000016, ОГРН: 1055400000369, юр. адрес: 129110, г. Москва, пр-кт Мира, д. 69, стр. 1) входит в группу БКС (Брокеркредитсервис) Олега Михасенко. С заявлением о банкротстве в арбитражный суд обратился Погосов Михаил Владимирович. Впрочем, учитывая тот факт, что заявитель в деле о банкротстве Банка БКС не опубликовал на портале Федресурса (ЕФРСБ) публикации о намерении подать заявление о банкротстве АО «БКС Банк», вероятно, суд отложит рассмотрение данного вопроса до момента его публикации.  Насколько обоснованы требования заявителя в деле о банкротстве юридического лица на … Читать далее

Закону о банкротстве — 20 лет!

Сегодня историческая дата — Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнилось ровно 20 лет! Поздравляю всех причастных к этому историческому событию! Этот многострадальный закон за этот срок претерпел множество изменений — его периодически своенравно трактовали суды первой и второй инстанции, старательно правили в кассационной инстанции и обобщая создавали правоприменительную практику пленумами ВАС РФ и ВС РФ. Многие граждане-банкроты, вероятно, в этот день искренне благодарят государство, которое принятием данного закона решительно достигло важную цель – снизило социальную напряженность и уменьшило закредитованность населения Российской Федерации, с последующим вовлечением в экономический оборот экономически активного населения в трудоспособном возрасте. Важную роль … Читать далее

Банкротство туроператора «ICS Travel Group»

В Арбитражный суд города Москвы подано заявление о банкротстве туроператора «ICS Travel Group». Дело №А40-220761/2022 распределено на рассмотрение судье Истомину Сергею Сергеевичу. Туроператор управляется ООО ТК «Интерконтакт-Сервис» (ИНН: 7729577857, ОГРН: 5077746975290, юр. адрес: 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1а, этаж 3, ком. 8), выручка которого в 2020г. составляла 74 миллиона рублей, а за 2021 год упала до 40 миллионов рублей. Компания достаточно плотно припала к госкормушке — она выступает получателем госконтрактов на сумму более 83 млн. рублей. Однако даже получение денег от государства не спасло туроператора ICS Travel Group от начала процедуры банкротства — с заявлением о признании должника банкротом обратились … Читать далее

Недостоверность юр. адреса банкрота в выписке из ЕГРЮЛ

Министерство финансов РФ и ФНС России после рассмотрения вопроса «О внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе юридического лица, признанного банкротом» совместными усилиями бездарно слили рассмотрение этого важного вопроса. Сам термин юридический адрес определяется законодательством Российской Федерации, как фактическое местонахождение юридического лица. Отмечается в ЕГРЮЛ (Едином Государственном реестре юридических лиц) и используется при подаче заявления на открытие ООО или АО. При этом сомнительность самого термина «юридический адрес» вытекает, как минимум, из двух оснований: любое лицо, как субъект права не может иметь адреса; адрес может иметь лишь объект права, причем, лишь такой объект права, как недвижимое имущество. Юридическое лицо, в … Читать далее

Банкротство и демобилизация

Согласно новых разъяснений, которые выпустила ФНС России (Письмо от 28.09.2022 № АБ-4-19/12835) на время службы должника-банкрота в вооруженных силах Российской Федерации арбитражный суд должен приостановить процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) призванного гражданина. Итоговые решения в рамках дела о банкротстве гражданина (списывать долги или нет) примут только после его демобилизации из рядов военных сил РФ. Если судом введена процедура реализации имущества в отношении должника, то на время мобилизации приостанавливать ее не будут. Призванный в ряды российской армии кредитор в процедуре банкротства может передать все дела своему доверенному представителю (юристу, родственнику или знакомому). Если финансовый управляющий не будет … Читать далее

Правительство отменило мораторий на банкротство

Правительство Российской Федерации решило не продлевать мораторий на возбуждение в арбитражных судах дел о банкротстве. Однако, уведомило, что готово обсуждать с профильными ведомствами списки тех, на кого будут распространяться исключения в случае необходимости. Таким образом, сегодня, 1 октября 2022г., завершает своё действие очередной мораторий на процедуру банкротства и принудительные взыскания. Мораторий на банкротство был введен в марте 2022года из-за антироссийских санкций общим сроком сроком на шесть месяцев. Возбуждение арбитражными судами дел о банкротстве по заявлениям кредиторов в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей было полностью заморожено. Эта временная мера Правительства РФ была вызвана необходимостью не допустить необоснованных банкротств должников, столкнувшихся … Читать далее

АКИТ дергает за ниточки для продления моратория на банкротство

Депутат Государственной Думы, лидер партии «Справедливая Россия Патриоты – за Правду» Сергей Миронов по каким то необъяснимым нормальной логикой причинам, направил свое обращение Председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Мишустину с предложением продлить действующий мораторий на банкротство, который заканчивается 01.10.2022г. Некоторое время назад с аналогичным предложением к премьеру обратилась АКИТ (Ассоциация компаний интернет-торговли), которая объединяет Wildberries, Ozon, DNS, «М.Видео—Эльдорадо» и др. В своем письме АКИТ настоятельно просит продлить мораторий на банкротство до первого марта 2023г. Предполагаю, что крупные игроки начинают мотивировать политических деятелей на подобные глупые инициативы, которые потакают крупному бизнесу. Банкротство — это логичный конец убыточного бизнеса. Государство, бесспорно, может … Читать далее

Совет Федерации отказал прокурорам в оспаривании сделок

Сенаторы Совета Федерации отклонили поправки в АПК (Арбитражный процессуальный кодекс) и ГПК (Гражданский процессуальный кодекс), которые расширяли полномочия прокуроров и позволяли бы им обращаться в суд с исками о признании недействительными сделок, совершенных для уклонения от исполнения антикоррупционного, антитеррористического и налогового законодательства, а также вступать в аналогичные дела, инициированные другими лицами. Сенаторы посчитали, что после внесения поправок возникла неопределенность, которая будет оказывать негативное влияние на защиту интересов граждан и государства.  При рассмотрении различных судебных споров, могут быть выявлены обстоятельства, что судебный процесс запущен с целью уклонения от исполнения закона на основании мнимой или притворной сделки, что может стать основанием для участия прокурора в … Читать далее